Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας του Κογκρέσου Ike Skelton δημοσίευσε μία αναφορά στην οποία αναφέρει ότι πρόσφατα έλαβε από τον Υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ την μελέτη με βάση την οποία στηρίχτηκε η απόφαση του Υπουργείου Άμυνας για την ακύρωσης της ανάπτυξη του δεύτερου κινητήρα για το F-35. 

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής άμυνας του Κογκρέσου Ike Skelton δημοσίευσε μία αναφορά στην οποία αναφέρει ότι πρόσφατα έλαβε από τον Υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ την μελέτη με βάση την οποία στηρίχτηκε η απόφαση του Υπουργείου Άμυνας για την ακύρωσης της ανάπτυξη του δεύτερου κινητήρα για το F-35. 

Με βάση τα στοιχεία της συγκεκριμένης μελέτης, παρά το γεγονός ότι η αναφορά αυτή βρίσκεται ακόμα υπό μελέτη από την Επιτροπή, φαίνεται ότι η προσέγγιση του ζητήματος από το αμερικανικό Υπουργείο Άμυνας έγινε με βάση τον υπολογισμό για το άμεσο κόστος και όχι με βάση τα μακροχρόνια οφέλη από την εξέλιξη και δεύτερου κινητήρα.

Σύμφωνα με τον αμερικανό Γερουσιαστή το κόστος του δεύτερου κινητήρα μέσα στα επόμενα χρόνια πρέπει να υπολογιστεί σε σχέση με το γεγονός ότι το διαχρονικό κόστος χρήσης των δύο κινητήρων είναι συγκρίσιμο με το κόστος χρήσης ενός κινητήρα.

Η ανάλυση του Υπουργείου δεν λαμβάνει υπόψη της ότι η ύπαρξη μόνο ενός κινητήρα, θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο της δύναμη των αεροσκαφών της Αεροπορίας των ΗΠΑ, αλλά και την εθνική ασφάλεια, καθότι το F-35 πρόκειται να αποτελέσει το 95% της συνολικής δύναμης των μαχητικών της χώρας. Με βάση αυτά τα δεδομένα, δεν γίνεται να αντιμετωπίζονται τόσο σοβαρά ζητήματα με τόσο απλότητα.

Όπως αναφέρει ο γερουσιαστής, ο ίδιος θα επιδιώξει την περεταίρω διερεύνηση του θέματος μέσω συζητήσεων και έρευνας με τους συναδέλφους του στην Επιτροπή και ξεκάθαρα αναφέρει ότι δεν έχει πειστεί για την αιτιολόγηση της διακοπής της ανάπτυξης του δεύτερου κινητήρα για το F-35.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr       

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ