Ένσταση της Lockheed και της Sikorsky για την επιλογή του ΗΗ-47
Η Lockheed Martin και η Sikorsky Aircraft Corp. γνωστοποίησαν ότι κατέθεσαν έγγραφη ένσταση στο ελεγκτικό γραφείο του Αμερικανικού Κογκρέσου για την επιλογή του ΗΗ-47 Chinook από την Αμερικανική Αεροπορία (USAF).
Η Lockheed Martin και η Sikorsky Aircraft Corp. γνωστοποίησαν ότι κατέθεσαν έγγραφη ένσταση στο ελεγκτικό γραφείο του Αμερικανικού Κογκρέσου για την επιλογή του ΗΗ-47 Chinook από την Αμερικανική Αεροπορία (USAF).
Σε ανακοίνωσή της η Lockheed Martin υποστήριξε ότι μέσα από την ένσταση επιθυμεί τη λεπτομερή διερεύνηση των παραγόντων που οδήγησαν την USAF στην επιλογή του ΗΗ-47, ως νέου ελικόπτερου έρευνας και διάσωσης μάχης (Combat Search & Rescue-CSAR), δεδομένου ότι θεωρεί ότι η πρόταση της ομάδας της οποίας ηγείτο ήταν αποτελεσματικότερη επιχειρησιακά και με μικρότερο κόστος αγοράς. Η αμερικανική εταιρεία πρότεινε σε συνεργασία με την AgustaWestland το τρικινητήριο EH 101, στο πλαίσιο του διαγωνισμού για το πρόγραμμα CSAR-X, για την αντικατάσταση του ΗΗ-60 Pave Hawk που η USAF αξιοποιεί επιχειρησιακά από το 1982. Από την άλλη πλευρά η ένσταση της Sikorsky (από τους κορυφαίους κατασκευαστές ελικοπτέρων στο κόσμο) εντοπίζεται στο γεγονός ότι η εταιρεία θεωρεί πώς η πρότασή της, το ειδικά εξοπλισμένο και διαμορφωμένο ΗΗ-92, δεν αξιολογήθηκε όπως και όσο θα έπρεπε. Ενδεικτικό είναι το ότι ο αντιπρόεδρος της εταιρείας Joseph Haddock, δήλωσε σε τηλεφωνική συνέντευξη ότι «απλά προσπαθούμε να καταλάβουμε πώς η USAF κατέληξε στην απόφαση της επιλογής του ΗΗ-47…».